没有影响力的人才,不是真正的人才
人类是群居的种群,我常以蜜蜂做类比,个体与团队的关系就像蜜蜂跟蜂群,我是工蜂我就是工蜂,我负责起做工蜂的职责。如果我是蜂王,我就得承担繁衍的重任,大家可别认为蜂王轻松,蜂王是最辛苦,最不得自由的,藏在阴暗的角落里,就是生产的机器,我们看蜂王只看到了她享用蜂王浆,工蜂辛辛苦苦只吃蜂蜜,没有看到她在蜂群中的决定地位。
我们的人才犹如蜂王,拿着高薪俸禄,就应该承担团队兴旺的重大责任,就得负起责任,带领整个团队提高,而不是在其位不谋其政。
这种唯目标和效果为导向的思维简单化的人才,是企业需要的人才,他们不仅会带领团队管理制度化、流程化继而简单化,而且在这种氛围营造的机制中,很容易选择企业所需的真正人才。
我觉得此种简单化不仅是认识的一个矫枉过正,还应该是人才管理的一个原则,个体对于集体来讲永远是服从,这是一个很强的制度管理,调动工作是工作需要,没什么可说的,现在降下去将来你可以凭自己能力再升上来,这个完全在自己,升降之后无论你走到哪里都是一个合格的战士,是一个训练有素有职业精神的经理人,那才是真正的人才!
为什么说部队能打硬仗,部队的战士有素养?就是这样训练出来的,如果老是觉得上级对不起下级,组织对不起个人,这样肯定要出问题。这也是优胜劣汰进化组织和优化组织的一个好办法。
有人讲,如果这个人想不通,把他降了或调职了,他可能会流失,这样会削弱集体的力量。这种想法错了,一件事情发生的时候一定要想到它的优势、益处是什么?假设这次调动是五个人,其中两个人觉得冤枉了开始闹情绪,或者干脆就走失了,那就是自然淘汰。留下的这三个人经得起考验,经过几次打磨,摔打,挫折。